本篇回答，就找几个差律师的案例，用这些案例以儆效尤。请注意，“差律师”有些方面不一定差，在实体法的掌握方面有可能也很优秀，但可能就是一些民事诉讼细节，导致了这里的“差”。

第一个主角，糊律师。

糊律师今天有个案子，有一个证人对这个案子具有决定性作用。可以说没这个证人，这个案子几乎没有胜算了。

进法庭后，糊律师让证人坐在旁听席。

法庭流程一步步进行着，到了证人作证环节。

证人噼里啪啦说了一大通，对糊律师这方特别有利。

糊律师心想，哎呀呀，这家伙表现得真棒。

轮到对方律师询问环节。

对方律师只问了两个问题。

“证人你好，刚才你坐在哪里？”

“我刚才坐在旁听席第一排左数第二个位置上。”

对方律师问“你刚才在这个位置上坐着的时候，整个法庭庭审过程，认真听了吗？听清楚了吗？”

“我听得特别认真，都清楚了”

对方律师只问了这两个问题。

在质证环节，对方律师讲，因为根据民事诉讼规则，证人作证前不得旁听法庭审理，因该证人在作证前旁听了法庭审理，因此该证人丧失了证人资格。

法官采纳了对方律师观点。

糊律师一方败诉。且这个是无法通过其他渠道弥补的重大失误，